Les défis de la participation politique des femmes dans les pays du LATAM et des Caraïbes

Bien que la lutte des femmes pour la reconnaissance de leurs droits civiques et politiques remonte à plus de deux cents ans, nous, les femmes, sommes considérées comme un nouvel acteur dans l'arène politique où leur statut politique, leur sexe, leur race et leur position sociale sont liés et limitent leurs possibilités. De ce point de vue, l'incapacité à les circonscrire correctement dans la loi les rend invisibles et met leur vie en danger.

 

Le phénomène de l'inégalité découle non seulement des racines juridiques, qui ont tardé à intégrer pleinement le principe d'égalité dans tous les domaines, mais aussi de l'environnement social : la précarité du travail rémunéré, la discrimination persistante dans l'accès à la prise de décision, l'absence de politiques de soins tenant compte de la dimension de genre, les stéréotypes entourant l'image publique que les femmes qui souhaitent participer à la vie politique doivent respecter, entre autres.

 

De même, il est difficile d'accéder au pouvoir quel que soit le parti auquel les femmes participent, mais cela est aggravé s'il s'agit de femmes de la campagne, si elles sont chargées de s'occuper d'autres personnes et si les limitations des services publics restreignent la capacité d'action des femmes politiques. Cette situation est encore plus grave si vous êtes une femme politique de l'opposition, en particulier lorsque nous assistons dans nos pays à une régression des démocraties, certains gouvernements au pouvoir ayant recours à la criminalisation des manifestations citoyennes (y compris celles des mouvements de femmes), à la répression de l'opinion publique et à des crimes non déclarés contre des candidats, des défenseurs des droits de l'homme et des journalistes.

 

De même, la violence politique fondée sur le genre à l'encontre des femmes prend des formes plus sophistiquées et plus cruelles, car l'utilisation des médias numériques a augmenté non seulement la critique, la diffamation et la violence symbolique à l'encontre des femmes, mais aussi l'embauche de tiers, d'experts technologiques, pour usurper leur identité, pirater leurs réseaux, diffuser rapidement des fausses nouvelles, prendre le contrôle de leurs canaux de communication et de leurs contacts WhatsApp ou Telegram, de leurs informations bancaires, surveiller leur géolocalisation et menacer leur famille. Ce type d'activité, qui va au-delà de la violence numérique connue sous le nom de loi Olympia - qui consiste à exposer des contenus intimes sans le consentement de la personne exposée - est ce que l'on appelle aujourd'hui les tueurs à gages numériques dans la proposition de la Mexicaine Edurne Ochoa, car la manière dont elle est menée est systématique et a une cible spécifique, similaire aux actions des tueurs à gages du crime organisé, dans le but d'évincer les femmes de l'espace public.

 

Selon les conclusions du rapport “Violencia de género en línea hacia mujeres con voz pública. Impacto en la libertad de expresión”, préparé par les journalistes Ingrid Beck, Florencia Alcaraz et Paula Rodríguez pour l'Alliance régionale pour la liberté d'expression et d'information et ONU Femmes, 80 % des femmes victimes de violence politique en ligne ont limité leur participation aux réseaux, 40 % ont déclaré s'être autocensurées et 80 % ont craint pour leur intégrité physique, voire pour leur vie. Les attaques ont un impact sur l'exercice de la liberté d'expression de ceux qui les subissent. Elles nuisent au débat public et donc à la qualité des démocraties.

 

Pour sa part, le Secrétariat des Sommets des Amériques (OEA), en collaboration avec l'Ambassade du Canada, a mis en garde, lors d'une réunion sur les "défis et bonnes pratiques pour assurer l'intégrité de l'information et contrer les campagnes de désinformation dans les processus électoraux", que l'utilisation de l'intelligence artificielle pourrait avoir un impact sur l'usurpation de l'identité des candidats, en générant de faux messages vocaux ou vidéo avec des positions contraires à leurs programmes politiques afin de les discréditer et d'influencer le vote. Ils ont également exprimé leur préoccupation morale quant à la responsabilité de l'État en matière de discours public, étant donné qu'il a été observé que, depuis l'arène institutionnelle, des discours de haine sont exprimés et mobilisés contre des opposants supposés, sur le principe de la "calomnie, pour qu'il en reste quelque chose".

 

Dans ce contexte, il est urgent d'améliorer la conceptualisation, la classification, les enquêtes et l'administration de la justice dans le domaine de la violence politique fondée sur le genre à l'encontre des femmes, y compris les crimes numériques, afin de garantir une plus grande sécurité, protection et liberté à ceux qui participent à la sphère publique.